Talvez o maior plot-twist do ano até o momento.
A Warner Bros Pictures decidiu lançar 'Mulher-Maravilha 1984' nos cinemas e no HBO Max no mesmo dia nos EUA. Nos locais onde o streaming não está disponível, o estúdio lançará nos cinemas disponíveis em 16 de dezembro. Tal decisão talvez faça com que 'Aves de Rapina' termine sendo o maior filme de quadrinhos do ano. O longa dirigido por Cathy Yan arrecadou cerca de US$ 201 milhões nas bilheteiras mundiais com um orçamento de US$ 95 milhões.
Apesar de ser considerado um flop, a produção conseguiu a proeza de talvez tornar-se a maior produção baseada em HQ lançada nos cinemas este ano. Mesmo que Mulher-Maravilha seja lançado nos cinemas internacionais uma semana antes de cair no streaming, quem pagaria para assistir sendo que basta esperar uma semana para ver online e sem custos ?
De acordo com informações da CNN, o filme ficaria disponível no HBO Max por cerca de um mês e após esse período, seria removido do serviço. Então, continuaria a ser exibido nos cinemas até que chegasse nas plataformas de Premium Video On Demand (PVOD), onde seria alugado ou comprado por um certo valor.
O maior interesse da Warner Bros nessa estratégia é tentar aumentar os números de assinantes para o HBO Max, pois os números atuais não dão margem para a empresa competir contra outros gigantes do streaming. Usar um grande blockbuster como chamariz para atrair novos clientes para o serviço é uma estratégia ousada e possivelmente muito equivocada.
Uma vez que o filme cai em qualquer serviço de internet, ele inevitavelmente é disponibilizado em sites de pirataria numa rapidez absurda. Nos EUA, há uma forte política anti-pirataria, mas no Brasil, as leis sobre isso são mais flexíveis e basta derrubar um site que outro surge em seu lugar tal como uma hidra.
É importante lembrar que os cinemas da Europa foram obrigados a fechar portas novamente por conta de uma segunda onda do coronavírus em diversos países. Isso sem contar que os cinemas norte-americanos nos estados da Califórnia e Nova York ainda estão fechados, sendo assim, parece bem improvável que o filme faça números expressivos sem a ajuda dos locais com o maior número de salas dentre o país.
Sobra apenas a América Latina e os países asiáticos para dar alguma esperança de boa bilheteria, porém não são suficientes por si só para pagar os custos do filme. Analisando casos recentes, 'TENET' arrecadou US$ 65.5 milhões na China e teve uma performance razoável em países da Europa, mas que não foram o bastante para pagar seu alto custo de US$ 200 milhões fora marketing.
Também vale ressaltar que o filme de Christopher Nolan teve um lançamento exclusivo nos cinemas, o que permitiu burlar problemas de pirataria e reacender a esperança para os donos de cinema com medo de falência por conta da pandemia do coronavírus. Só que por adotar um formato híbrido de distribuição, a película de Patty Jenkins corre sérios riscos de não se pagar.
Se levarmos em conta que num primeiro momento não haverá cobrança a mais para os assinantes do HBO Max, fica claro que a Warner está apostando alto nessa decisão. O Disney+ cobrou uma taxa de US$ 29.99 para seus clientes poderem assistir 'Mulan' e apesar dos números oficiais de venda ainda não terem sido revelados, houve algum retorno por menor que tenha sido. Já 'Mulher-Maravilha 1984' só teria os cinemas como fonte de renda para suprir seus custos num primeiro momento, já que mesmo com o lucro que novos assinantes trariam, ainda não justifica lançar um filme que tinha previsão de arrecadar um bilhão nas bilheteiras só para promover tal serviço.
No fim, parece que 'Aves de Rapina' será o grande campeão do ano, apesar da óbvia baixa bilheteria. Nos resta torcer para que 'Mulher-Maravilha 1984' exceda as expectativas e que a situação dos cinemas mundiais melhore até meados de dezembro.
Este foi o artigo de hoje, pessoal. Deixem suas impressões nos comentários abaixo e até a próxima!
Postar um comentário